真田豪

好文章啊，期待早日欣赏到全璧！~~```我有个疑问，《朝鲜通史》这样的北朝鲜方面的书是否认箕子东渡说的，也就是不承认古朝鲜是箕子所建，似乎理由也蛮充分~~```逸定殿认为如何呢？ 另外，逸定殿似乎有以评书的性质完成此稿的意思，这样的确比单纯的罗列分析史料生动有趣的多，但想写好（关键是不能写散）难度也比较大，相信以逸定殿对李朝史的熟悉和漂亮的文笔，定当写出又一经典之作！ 帮着挑虫~~`“然而，正（正，重复）因为箕城的地理位置关系~~~``因为辛禑根本不（是）先王恭愍王的儿子~~~这样就不难理解为什么作为一国之君可以如此轻率地发起（了）一场毫无胜算的对外征伐了。”~~```

[此贴子已经被作者于2005-8-15 22:21:38编辑过]

真田豪

逸定殿过谦了~~`还有个问题~~`“因为辛禑根本不是先王恭愍王的儿子，而是[B]佞臣辛盹[/B]的拖油瓶。”~~```从文中看，您认为[B]辛盹是佞臣？[/B]可此人进行改革，据《高丽史》和《朝鲜通史》，说百姓称其为“圣人”，只是得罪了两班等世姓大族，才于1371年被处死（诬告其谋反）~~~``此人究竟如何只怕值得商榷，成王败寇，被打倒的人总是坏蛋，我倒觉得此人与道镜有点象，不一定是什么妖僧~~~``` PS：宏理和长安可能的话，能否将《高丽史》卷132列传辛盹条帖上来~~~``我手上没有《高丽史》~`

[此贴子已经被作者于2005-8-17 12:09:41编辑过]

真田豪

差点忘了说明，泓史馆一帖可以发六万字节的文章，所以逸定殿不用担心一帖发不完，尽管发就是了~~~```呵呵~~```

真田豪

嗯，很精彩啊~~~`不仅叙述史实精确，而且人物刻画也栩栩如生，佩服！~~~```我已经将这篇作为《王道》、《女人天下》那样精彩的历史小说看了~~```期待后续~~~`[em04][em04]

真田豪

这样看这将会是二三十万字的长篇啊~~~``[em03]

真田豪

嘿嘿~~```木子得国 ~~~~ 《高丽史》是李朝编撰的，自然有被修改的可能，特别是恭愍王之后与李成桂有关的记载，可信度肯定没有之前的高~~``` 第二章准备写李朝的改革了吗？[em04]

真田豪

楼上的朋友帖高丽史辛旽传何意啊?

真田豪

晕,这样啊,那先谢谢了~~~~这个俺已经很早前就找到了,那时候是为了整篇短文~~~欢迎指正~~~

http://www.sanada.net.cn/chaoshi/chaoshi_02.htm