re:咳咳！日本文学啊？于是我抱病出来难得现一...
咳咳！日本文学啊？于是我抱病出来难得现一眼。
确实对文学来说，历史朝代的划分差个若干年不是很重要的，一个文学思潮的出现要几年几十年上百年的稳固，反而不过经年就消失的文学才是昙花一现。
寒河江（这个名字太绕口了吧？还顶个平井坚的头。歌我是喜欢的，不过是同性恋，歌声也绕梁三日，听多了怪累的。哦，说岔了，反正寒MM弄个通称比较好）的文无可无不可，唯一的缺点在于太赶了。看起来写《平家物语》写到一半时就不耐烦了。是不是？错别字什么的那是苍真的任务，我不管。不过这文表述不明的问题有不少。
1。比如说文中提到的文学类别有庶民文学、隐者文学、军记文学、贵族和歌、庶民连歌、能、汉诗，多是够多了，不过如果是要按文学形式来给中世文学分类，那庶民文学只在开头出现了个名称，马上就是鸭长明，给人的感觉好像庶民文学就是隐者文学。如果两者有什么关系，那应该说明一下，如果没关系更要分开写。能只介绍了历史变迁，没有说明在当时已经具有文学价值，所以苍真会问为什么要写能。汉诗只说了当时人们学汉诗感兴趣的对象有了变化，这也不是文学。如果真的要按分类写，那么就应该列出有哪些类别、代表作是什么、产生背景、你个人最欣赏的作家或作品或片断。然后分析哪种文学形式占主导地位。
2。上述写法虽是王道，但篇幅有限，所以容易流于形式，我想寒MM可以着重介绍中世文学的特点。文的开头说中世乱世是能力社会，一反过去贵族华美的文学，开始出现庶民文学。这是好开端，可是没有深入阐述，就这样就没了。军记文学是中世特有的，索性就专写军记文学好了。可是又来了新古今。新古今同样是贵族幻美的文学风格，那和平安时代有什么不同呢？寒MM说贵族们满怀对未来的不安，可从给出的歌来看，我看不出来。这里可以有两种写法：一是在中世特有的政治社会背景下产生了什么新的文学模式，二是分析为何会存在军记之硬朗和贵族和歌之华美这两种迥异的文学风格。
3。论点不鲜明。中世文学的风格是什么？是贵族向平民的转移也好，是矛盾的共存也好，寒MM到底想告诉我们什么,这看不出来。最后一段变成町人文化、外来文化，更和文学毫无关系了。
如果换作是我，我会选其中一个小类别来写。考虑到这些历史痴，我会写军记文学，比如军记文学在史学和文学上的定位之类。
聪明又严谨的女人是自恋的典范。——如果再加上一点姿色。http://kamakura.blogms.com/blog/BlogView.aspx?BlogCode=kamakura
