引用:
写到此处，笔者不禁想起了中国明代历史上和家宣的一生有着惊人相似的明孝宗朱佑樘，同样皆是幼年遭逢不幸，同样是传奇即位，同样是立志清廓世间徐图振作，同样是天不假年匆匆而去。甚至在他们的继承者身上这种相似性也得到了延续。家继和朱厚照也是一样的那么短命，在他们身后同样的也是嫡流断绝，旁支入嗣。其相同之命运也同样令人扼腕和叹息。
这段话的对比，既流于表面，并不落实，也不深刻．和全文上下结合也不紧密．我的看法，朱佑樘与家宣是有类似．并且不是一般的类似．作为一个封建王朝的承前启后者，其形象已经形成规律性．比如三代开基，三代守成，三代转变，再三代而衰亡．朱佑樘与家宣同处于守成将结束，转变将开始的阶段．因此他们的行为，打下深深的时代烙印．我以为，在讲述完历史史实后，既然提到中国君主．那就有必要提出这种规律性．既然不能揭示这种规律性，只是表面对比，浅尝辄止，那还不如不提．
[em04]如果出语冒犯，还望谅解．
