日本战国时期，甲斐国的诸角氏是本国的有力国人，诸角丰后守虎定（一称昌清）更是被甲斐国的大名、武田家十八代家督（自新罗三郎义光起计）信虎誉为“善于弓箭、武艺超群”，以统率五十骑的骑马大将身份见于《甲阳军鉴》之中（一说二百骑），也曾担任信浓柏钵城主。柏钵城地处今日长野县上水内郡中条村御山里，是武田、上杉两家争夺北信浓的前线地带。当时凡甲斐豪族被派往信州——尤其是川中岛四郡（高井、水内、更级、埴科）——担任城主的，无不是武田军的重要将领，虎定自然不会是特例。何况，虎定及其父虎城同受信虎偏讳，其子昌守也是统领五十骑的大将，由此亦可见诸角氏在武田家地位之一斑。然而与其地位不符的是，史料中诸角氏的氏源却相当模糊。
诸角氏，又称両角氏、室住氏。在日语中，“诸角”和“両角”原本同音，由于字音相同，“诸角”时而被写作“両角”也是情理之中的事；另一方面，诸角虎定在当时的文书、书状中也常被称为室住虎定。由于有以上两点佐证，“诸角，又写作両角（室住）”已是公认的事实，然而，这个看起来毫无疑问的说法如果从氏源方面来考察，却有很大的问题。
目前找到的一种室住氏系谱列出了室住一族的传承次序：
室住次郎政远——惣兵卫直政（政远子）——両角七郎虎城（直政子？信浓守）——虎定（虎城子,武田信昌子？両角丰后重之）——助七郎昌守(虎定子)……①
由上可见，両角氏与室住氏实为一家，这一点同时见于多种史料，应该是正确无疑的，有关资料显示，两者都出于清和源氏满政流，为木田三郎重长之裔。
诸角氏的氏源，今见者有两说，一云出自清和源氏多田氏族，祖先不详；一云出自天津彦根命之后、甲斐国造苗裔，与小林、雨宫诸氏同源。无论采用哪种说法，都与出自满政流的両角（室住）氏差了十万八千里。
清和源氏是日本古代的大氏族，自六孙王经基降为臣籍、赐姓源氏以来，枝叶繁衍，子孙布在诸国。经基长子满仲住摄津国多田庄，为源氏嫡流，满仲生赖光、赖光生赖国、赖国生赖纲，是为多田氏之祖，因此，自称多田氏之后的诸角氏若说是出自清和源氏赖光流也无不妥。另一方面，满政流诸源氏却是经基次子满政之后，与长支的赖光流根本从头到尾搭不上界。至于甲斐国造，那是早期的甲斐地方实力派，臣服大和朝廷后世袭本国领主，随着大和朝廷势力的扩展与皇权的加强而衰落了，虽然自称是天照大神之子天津彦根命的后裔，但多半是后来为与朝廷拉上关系而附会的结果，而非本与皇室出于同族，其子孙与源氏自然更是不相干的。
原本互不相干的三条源流竟然在诸角一氏上有了交集，这是一件很有意思的事。诸角氏的氏源究竟是哪一支？从目前掌握的资料来看，由于源满政住美浓国八岛乡，其子孙大多分布在东海诸国及附近，飞驒、尾张、近江、三河是其主要分布区，但也不能以此就否定甲斐的両角（室住）氏出自满政流；赖光流多田氏族本住摄津国多田庄，但后世子孙中的山县、马场等氏都是甲斐国住人、武田氏的重臣，在这张名单上再加上一个诸角氏也没什么奇怪的；甲斐国造本来就是当地住人，直到现在，出自甲斐国造家的小林、雨宫等氏还是山梨县的大姓，而诸角、両角、室住等氏也集中分布于山梨县及其附近，与小林等氏颇有相似之处。因此，这三种氏源都有可能，但笔者认为，可能性最大的是下述的一种：
诸角氏确实出自甲斐国造家，是可以将历史追溯到源氏昌盛时代之前的旧门。但随着甲斐国造势力的衰退和坂东源氏的兴起，以新罗三郎义光为代表的诸多源氏豪族进入甲州，并迅速取代了甲斐国造在本土的地位。甲斐国造家的后裔诸族出于现实的考虑，从源氏迎来养子继承家名，于是，本来出自甲斐国造家的诸角氏就利用过继的手段为自己加上了一道“清和源氏”的光环。这就是诸角氏的氏源既可追溯到清和源氏、又可追溯到甲斐国造家的缘故。
历史上，这种事情并不罕见。如足利义纯因娶了畠山重忠的遗孀而自称畠山氏之类的情况先不提，从家纹网我们看到，金丸氏是清和源氏武田氏流，但“战国将星录•甲斐武田氏”显示，金丸虎义的长子却称为平三郎。可知金丸氏本出平氏，后来由于武田信重之子光重入嗣，才变成了武田氏的分家，但金丸氏的子孙却抛弃了本源，称为清和源氏武田氏流。至于光重无子、迎来一色伊贺守藤直之子藤次继承家业、而一色氏本出清和源氏足利氏流这一点，却又置而不论了。可见武家也有攀附之心，为了利益或者名誉，并不会总坚持自己最初的氏源。但现在还有一个问题没有搞清楚，就是为何在清和源氏的系谱中能为诸角氏找到两个完全不同的源头。
要解开这个谜底，或许可以注意一下战国时期与诸角氏同为武田家臣的饭富氏。饭富氏一般被认为出自武田氏分家逸见氏后裔，即属于清和源氏义光流；然而，在“日本苗字7000杰”的源氏系谱中，饭富氏却以“饫富氏”这一别称出现在满政流系谱上；家纹网却又称饭富氏有出自满快流之说。这种源流混淆的记载，与关于诸角氏氏源的记载颇为相似。仔细推究家纹网解释饭富氏源流的文字，可以找出三种说法：第一说是饭富氏出自逸见冠者光长之子饭富源内长能，这种说法自然是义光流说；第二说是源太宗季住上总国饭富庄，称饭富氏，这一说与下文所引《吾妻镜》讲的实际是一个意思，因为该引文的大意就是说季贞的儿子源太宗季后来做了光长的犹子，改名宗长，这位季贞通称源大夫判官，是《平家物语》中多次出场的人物，出身清和源氏，其出自源流则有义忠流、满快流、满政流三说②，大概家纹网与苗字7000杰所据的都是宗季为季贞子的说法，但在季贞氏源问题上所取不同，所以有了冲突；第三说则是《甲斐国志》的说法，说光长的犹子宗长领有巨摩郡饭富乡，因地命氏，这种说法如果据光长本身的家世，自然是义光流说，若据宗长的血缘，就不易确定了③。如果把第三说与第二说合起来看，宗长的身份自然是以养子为宜。也许我们可以这么解释，即季贞之子源太宗季本住上总国饭富庄，因称饭富氏，后来迁至甲斐，做了光长的养子，把原来领地的名称也带到了新领地。
如果事情真的如上文所分析的一样，上面列举的多种自相矛盾的说法就很好理解了：饭富氏源流之所以不易确定，原因就在于其祖先曾经过继到其他家族，因而其家系既可追溯到此，亦可追溯至彼。这样看来，诸角氏大概也是如此吧，正因为先代从别的源氏支脉中迎来了养子，所以在后世的系谱上才有多田氏族与满政流两说，但究竟哪一支的血脉先进入诸角氏，现在恐怕是很难说清楚了。
综上所述，诸角氏应是出自甲斐国造家，之后由于断嗣和家族衰落而过继源氏后裔为嗣，从此成为源氏一脉，由于其氏源在源氏内有多田氏族与满政流两说，其家族历史上很可能曾从其他源氏家族迎来养子承嗣，因而造成了氏源的混乱。但由于资料缺乏，很难判断究竟是哪一支的子弟过继到甲斐国造家，又是哪一支子弟过继到源姓诸角氏。
附言
有一种相当常见的说法，认为虎定是武田家第十三代家督（计算方式同前）信昌之子，过继到诸角氏，然而，这个说法也未必准确。武田信昌有子诸角昌清，这也只是数种说法之一，家纹网所载的系谱中信昌诸子就只列了武田信绳、油川信惠、岩手绳美三人，没有所谓的末子或者六子昌清。昌清是虎定这一点应该没问题，因为其子名为昌守，昌字大概是诸角氏的通字。而且在前面说的“武将系谱辞典”中，也有一项是“武田家臣团概略”，其中有武田氏家臣略表，这里节取武田氏一门众与谱代众部分④（见下）：
御親類衆
|
諏訪勝頼
| 200騎
| 高遠城主
| 後に武田家督（陣代？）
|
小山田信茂
| 200＋50＝250騎
| 谷村城主
|
|
穴山信君
| 200騎
| 下山城主・江尻城代
|
|
木曽義昌
| 200騎
| 福島城主
|
|
武田信廉
| 80＋90＝170騎
| 高遠・飯田城主・大島城代
|
|
河窪信実
|
200騎
|
|
|
松尾信俊
| 100騎
|
| 山県相備
|
武田信堯
| 100騎
|
|
|
一条信龍
| 200騎
| 上野城主・駿府・田中城代
|
|
仁科盛信
| 100騎
| 高遠城主
|
|
葛山信貞
| 120騎
|
|
|
武田信豊
| 200騎
| 小諸城主
|
|
望月信雅
| 60騎
| 望月城主
|
|
譜代家老衆・侍大将
|
高坂昌信
| 100＋50＋300＋577＝1027騎
| 小諸・尼飾・海津城代
| 北信濃担当
|
山県昌景
| 150＋100＋50＋680＝980騎
| 江尻城代
| 駿河担当・両職
|
内藤昌豊
| 50＋50＋200＋350＝650騎
| 深志・箕輪城代
| 上野担当
|
馬場信房
| 50＋70＋100＋280＝500騎
| 深志・牧野島城代
| 飛騨担当
|
秋山信友
| 50＋305＝355騎
| 高遠・飯田・岩村城代
| 美濃担当
|
跡部勝資
| 300騎
|
|
|
浅利信種・昌種
| 90＋30＋100＝220騎
| 箕輪城代
|
|
栗原信盛・詮冬
| 200騎
|
| 詮冬の時100騎
|
板垣信方・信憲
| 80＋120＝200騎
| 上原城代
| 両職、信憲改易
|
室住虎定
| 50＋150＝200騎
|
|
|
土屋昌次
| 50＋50＋70＋30＝200騎
|
|
|
甘利虎泰・昌忠
| 100+50＝150騎
|
| 両職
|
原昌俊・昌胤
| 70＋50＝120騎
|
| 両職
|
板垣信安
| 120騎
| 田中城代
| 板垣家再興
|
駒井政武・昌直
| 55＋50＝105騎
| 深沢城代
|
|
小山田昌行・昌辰
| 70騎
| 海津・尼飾城代
|
|
今福友清
| 70騎
| 久能城代
|
|
三枝虎吉・守友
| 56騎
|
|
|
跡部勝忠
| 50騎
|
|
|
小宮山昌友
| 30騎
|
|
|
从这里看，虎定并非武田氏的一门众，而且他的儿子昌守后来因与原某（我看到的说法是对方为原昌胤，新田次郎的小说《武田信玄》说是原虎胤之子甚四郎）的争斗而导致改易，这也不像是一门众与谱代发生争执的结果，而是适用于处理一般家臣间矛盾的“喧哗两成败”。虎定若真是信昌之子，诸角氏与武田本家血缘相去尚不甚远，似乎不该与寻常谱代一样看待。因此，我觉得虎定是武田信昌之子的说法还要打折扣。
① 此系谱见“武将系谱辞典”【http://www.geocities.jp/kawabemasatake/】中的“武田家人名录”。
② 见“日本百科事典”http://www.infogogo.com/index.html，检索“源季贞”或“饭富季贞”
③ 日语中“犹子”有两种意思：(1)〔「礼記（檀弓上）」による。自分の子供のようなものの意〕甥(おい)、または姪(めい)。(2)親族または他人の子を自分の子としたもの。養子。義子。就是说，宗长可能是光长的外甥或侄子，也可能是他的养子，这一点与中文是不同的，中文只有“侄子”一义。
日语释义据“大辞林国语辞典”
（http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=jiten_ktop.html&col=KO&svp=SEEK&svx=100600）
④ 蒙三好宗渡殿指正，此表似为信玄后期家臣团名单，更质疑此之室住虎定未必即是诸角虎定。但窃以为此表中既有板垣信方、甘利虎泰、驹井政武等早期名臣，其性质似乎更近于武田家各氏的总汇，此虎定应即彼虎定。然此表的确有所疏略，未惬人意。
参考网站：
家纹网，http://www2.harimaya.com/sengoku/index.html
武将系谱辞典，http://www.geocities.jp/kawabemasatake/
战国将星录•甲斐武田氏，http://www.geocities.jp/yokopy0208/kaitakedasi.htm
日本苗字7000杰，http://www.myj7000.jp-biz.net/index.htm
感谢飞影殿惠示关于原盛胤和诸角昌守的一些资料。
[
本帖最后由 江城梅花引 于 2008-12-8 00:04 编辑 ]
