小田鸟津布

引用:

下面引用由大内义虎发表的内容： 兵力悬殊也不一定决定胜负 应该说是织田军虽然单兵作战能力比武田弱 但是各武将协调 各兵种配合 战场统筹规划 这些统统优于武田 能够把一座战场布置成那种模样 真是...

我也这么想。兵力虽重要，但战略更是重中之重。曾经看过一个日文史评，说“武田在长篠作战，更像是在攻城”，“信长以‘防止武田骑兵’为由，大兴土木，在战场上布置出战略性防御”，武田后来还反驳“防骑兵论”，说“长篠战场上站不下十骑”。……个人认为，大部分资料和评论显示出，导致武田败北的因素更多来自武田自己，以及战场之上的地理因素。[em12]

小田鸟津布

引用:

下面引用由今川政虎发表的内容： 难道大家都认为1:2的兵力优势还不明显吗?我以为如此明显优势还打不赢真是个废材了!

所谓“兵力优势”，是指军队实力，一个大的概念。个人认为其中应有两方面，一指兵员数量优势，二指人员、装备优势。通常，“数量”上占优势，就容易发挥人员和装备的优势，这取决于布阵可相对灵活多样、战线可长可短，以及敌我双方的士气，关乎战场心理学。但另一方面，如果人员、装备本身不具优势，加之天时地利的不济，人数即使多出一倍也真的枉然。不过，以少胜多毕竟鲜有，数量多少在绝大部分条件下是胜败与否的重要因素，只是并不是主要因素。一点感想。

小田鸟津布

引用:

下面引用由乌鹊南飞3发表的内容： 胜赖知进不知退，一勇之将，和关羽、夏侯渊类似。

赞同，这个很关键，据说这战都快打完了，自己的本部也与后方救兵几乎切断，他才知道大势已去，准备逃命。