安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

战国时何来高句骊、高丽?——与孙皓晖先生商榷

句骊一词最早应是出于《汉书·地理志》燕地条:“……玄菟、乐浪,武帝时置。皆朝鲜、秽貉、句骊蛮夷。”
---------------------------------------------------------------------------------------
句骊一词应是出自当地人土著语言,“城“的意思




高丽一词《三国志》《后汉书》皆无记载,实是我国其后史书对高句骊的简写或误记
-------------------------------------------------------------------------------------
“高丽“一词最早出自于在韩国出土的5世纪中原高句丽碑,是高句丽人的自称。



但《旧五代史》和《新五代史》竟将高句骊(高氏高丽)写入王氏高丽传,《宋史》更是“王建承高氏之位”一语的始作俑者,导致了观念混淆。
------------------------------------------------------------------------------------
将王氏高丽和高氏高丽承接是由于王建派往中国的使臣带来的“高丽世次表“的缘故。




实则,王氏高丽的肇建者王建是夺得了泰封政权金弓裔之位,金弓裔本新罗王族,与高句骊没有半点关系。而且以高丽代指韩半岛应当是五代之后
-------------------------------------------------------------------------------------
弓裔是否真是新罗王子,这当中要打个问号。他一会儿说自己是宪安王的儿子,一会儿又说自己是景文王的儿子,一会儿又说自己是高句丽后裔。从年龄上判断,弓裔是景文王之子的可能性更大点,但没有任何直接证据证明弓裔是新罗王子,一切都是他自己自称的。
另,“金弓裔“这个称呼不当。“金“是新罗王姓,“弓“是弓裔的母姓。弓裔的父系不明朗但母系还是清楚的,所以通常称“弓裔“。如果按照父姓则称“金裔“。将父姓和母性叠加来称呼后代姓名的形式是不妥的。

TOP

发新话题