大意觉迷

引用:

原帖由 yoko 于 2008-8-18 17:50 发表
第一节第一段“唐朝便联合新罗于显庆五年（660）自莱州出发灭亡了百济，同时在百济原地“分置熊津、马韩、东明等五都督府””后面又有“在失去了共同敌人高句丽后，新罗、唐朝矛盾日益激化，唐朝在百济故地建立熊津都 ...

这里面还是有很多曲折的。熊津、马韩、东明等五都督府是在百济叛乱前的构想，但是由于过于理想化，同时又发生了百济复国战争，所以五都督府基本上没有实现。后来的熊津都督府则是经过改造后的机构。
另，楼主的文章我在其他论坛也看到了，应该是原创。欢迎楼主前来探讨相关话题。

大意觉迷

可能是在熊津都督府最后的战斗中，祢军作战被俘，唐朝令从三品的左领军将军黑齿常之兼任正五品的熊津都督府司马之职。
-----------------------
祢军是在与新罗谈判的时候被新罗扣押的，这一点在《三国史记》里写得很清楚，法聪曾出使日本，应该属于外交人员，当是和祢军一同被新罗扣押，并非是在新罗袭击唐船的时候被俘虏，只是事后与被俘的唐军俘虏一同释放而已。使用猜测的时候必须保证没有足够的直接史料，却有足够的间接史料才可以。

大意觉迷

二千人使团经过本人分析应该是比较正规的使团，只是为什么规模那么大不得而知。

大意觉迷

引用:

原帖由 真田豪 于 2008-8-18 21:55 发表
欢迎楼主常来参加讨论~~~~文中提到的韩国史学界普遍的看法,是不是只是朝鲜史学界的看法啊?毕竟韩国的史家观点个人还没有看过,楼主莫非读过?~~~


又~~~文中有些推断,象二千人使团,说成是对新罗军队作战失败后逃出 ...

楼主所说的韩国史学界普遍看法大概主要是从中国学者的论述转引中看到的吧。

大意觉迷

首先时间就有问题，经过我的考证郭务悰使团到达日本的时间是咸亨元年而并非咸亨二年。其外交目的我大体推测为联系日本以备新罗，这一点可能与楼主想法接近。
但是不凑巧的是，这时正赶上日本国王中大兄（天智天皇）去世，所以此次外交是无功而返，为了进一步联系日本，郭务悰还许诺为中大兄建造一尊阿弥陀塑像以示纪念，后来这尊塑像确实被送到日本，证明在此期间熊津都督府仍然能正常运作，只是无法控制局势。