江城梅花引

发现自己把内部检地扔到脑后去了，死罪死罪。
嗯，这回还是老规矩。参检文章见：
http://www.sanada.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=129132&extra=page%3D1
内部检地组可以开始给分了。每人一帖，要求打分之外附带简短评论。系数标准见：
http://www.sanada.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=128832&extra=page%3D1

江城梅花引

我先开始吧。
本次参加内部检地的是本家家臣苍真和嘉言的作品。气枪的文，加盐的画，向来都是本家一流的，此回也没有令人失望。
首先是气枪的《汉虚赋》，本文虽名为“赋”，实在是一篇政论文章，窃以为也许套古人之题名为《过汉武论》更合适些。从文字方面看，此篇感情充沛、文笔犀利，兼美感与尖锐于一身，可说是无可非议。观点方面，有些问题或尚可商榷，然全文最重要的部分“长太息者五”实是切中汉武之弊，确能服人。然古今不同道，或未可相提并论，当然，这也只是赘言而已。
文佳词妙，醒人心脾，可与1.4。
其次是加盐的两幅画，《猴子猴子》和《真·村姑》。我不懂画，但职责所在，不得不凭感觉打下分，愿无贻笑大方。感觉么，《猴子猴子》里的“猿”似乎更像个沉郁的中年武将，而非野心勃勃的政治人物，所以宏理才说“好温柔的眼神”吧。《村姑》的人物很俏皮，似乎比前一篇更出色些。
本次给予的系数是1.3。

江城梅花引

再喊一句，内部检地组的诸殿，干活了！

江城梅花引

回追风，就如我的沙发帖那样就可以了，评论之后给分。

江城梅花引

哎呀呀，忘了内部检地了，死罪死罪……
那就算下平均分吧。然而，还是以功勋计结果么？好像说功勋没啥用来着。
有啥建议大家跟帖，在结果帖里先按功勋计算了。