真田豪

欢迎楼主~~~国史偶不熟悉,个人感觉文中有些例子似乎略显说服力不足~~~比如李陵之祸，在武帝的压力下,估计没谁会傻到去替惹毛他的司马迁求情,以此说明关西人在朝政治势力之微弱似乎有点说服力不足~~~~而且,说司马迁是出于同为关西人的地域感情为李陵辩护,似乎也有点打击这位伟大的史学家在人民心中的形象了啊,呵呵~~~俺宁愿相信他是仗义执言,是不懂得察言观色的直性子~~~

另外,本家国史最好的是重行和觉迷,楼主不妨等待一下,也许他们会有比较好的意见~~~最后,欢迎楼主常来玩~~~

真田豪

其实羌战可以分为两个阶段,楼主谈的可以归为第二阶段,即冲突加剧战争化的阶段,这一阶段往往每次大规模的冲突均杀戮上万人,可见战争之残酷,最终以东汉的高压政策取得胜利而告终~~~~

说到董卓,其所统领的正是用来对付羌人的凉州兵团,这支经过残酷实战考验的队伍远比东汉其他队伍强悍(这也是董卓进洛阳后包括袁绍曹操所统率的禁卫军也噤若寒蝉的原因)~~~羌战的直接后果是掌握凉州兵团的将领开始轻视中央政府,而羌战平息不久之后的黄巾起义更让中央不得不继续倚重凉州兵团,董卓的骄横和成功,并不是没有原因的啊,呵呵~~~~