安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

《圆明园》插曲

re:那是大清的僧王——蒙古王爷僧格林沁指挥的...

那是大清的僧王——蒙古王爷僧格林沁指挥的蒙古骑兵...... 当时是1860年的样子,欧洲军事工业已经很发达,步兵以横队队型展开,用滑膛枪齐射,完全能够把密集行进的骑兵或步兵队伍击溃~~~~ 再说,欧洲火炮也很进步,用葡萄弹打击散开队型来袭的士兵,用子母弹打击密集队型来袭的士兵......所以阵地较量,僧王不是对手。 咸丰帝命令僧王撤退的口气倒是蛮温馨,“为了杀区区几个夷狄,陪上英勇神武的亲王,不合算!”
复国ing......

TOP

re:僧王也是大清为数不多的风云儿~~~满蒙贵...

僧王也是大清为数不多的风云儿~~~满蒙贵胄里头,他算是出类拔萃的. 但死不得其所,死于英法联军阵前,那叫为国捐躯的悲剧英雄~ 结果被捻军斩杀,可谓咎由自取。 PS 当时国人不知何谓近代文明,还想着铁骑纵横间,强虏灰飞湮灭. 而欧洲骑兵早就不敢去撞敌人步兵的堂堂之阵了.
复国ing......

TOP

重新整理思路并另作回复:

一、有一个准确说法,1934年,波兰骑兵标准装备中,就已经剔除了长矛。所以1939年,波兰骑兵是不可能一齐拿着长矛去扎德国坦克的。波兰骑兵部队是借助畜力运输和行动的步兵部队,从其编制来看,枪炮火力不若于一般的步兵部队。

二、从存世的视觉材料来看,与时俱进的波兰骑兵只有仪仗兵,或者需要举起标志物的战士,才会拿着长矛,上面缠着旗帜等。其他人不会。但这的确极其误导后人的想象。

三、所谓波兰骑兵茫然不知坦克为何物的传言也是错误的。坦克出现在一战,历史走过二十多年,波军不可能不晓得什么是坦克,而且波军就装备了200多辆坦克和其他数百的装甲车等。

四、从1939年波兰战役实际情况来看,某波兰骑兵团成功驱逐了休息中的德国步兵,但在空旷地带来不及撤出,就被训练有素的德国装甲兵赶上用枪炮杀伤,其波兰骑兵团团长当场阵亡。后来有意大利记者随军采访,目睹尚未打扫的战场,便夸张地描绘了他心目中想当然的战斗过程——波兰骑兵用长矛去捅德国坦克并惨败~

ps 以上信息来自《军事史林》杂志,此杂志历史悠久,应该可靠。
复国ing......

TOP

若米尼写的《战争艺术概论》 可与 克劳塞维茨的《战争论》配套阅读
相关部分更加详细
复国ing......

TOP

发新话题