re:虎子暴走了，呵呵哈～ps 作为一...
虎子暴走了，呵呵哈～
ps 作为一个准生物学家，只对马的起源做出点解释。
本多鬼武殿所称的“马的原产地是在阿拉伯” 一说是缺乏证据的。当然，虎子乃光嗤笑而不纠错是不对滴～[em11]
在考古学中，关于家马的最早起源，还存在争论，有人认为是中国最早驯化，有人认为是中亚草原，也有人认为是各地独立驯化。
这个问题比较复杂，其复杂程度举例来说，甚至关于中国家马的起源，也还是一个没有解决的问题，而这个问题的最终解决恐怕还要依靠今后的考古发现。就目前研究来看，乌克兰草原是最早发现驯马证据的地区——第聂伯河西岸的德累夫卡发现的公元前4000年前的、具有明确配戴马嚼子痕迹的家马。中国比较肯定的家马是和马车一道发现于商代晚期的——或者说中国的家马和马车是商代晚期突然大量出现的。
在生物学上，这个问题的解决在理论上可能要简单许多。
任何物种的起源，都涉及到一个起源中心的问题。比如，棉花的起源中心在印度半岛，而画眉的起源中心在川藏地区。好了，上面的问题在于，家马的起源中心在哪里？
相应的工作是通过大量DNA测序完成的。我们知道，家马的祖先是野马（普氏野马），其染色体比家马多一对，是完全不同的物种。我们只要分析现生各种家马gene序列相似性，就可以初步判断家马的祖先型，并进一步推断其最早产地。
这个工作理论上并不复杂，但难就难在取样。06年我国科学家似乎对商代遗址中的马骨骸进行DNA分析，但结论毕竟有限。
经过我yoko大婶分析，结合考古实例（马的遗骸在欧亚大陆、西伯利亚草原地带公元前4000年以来的考古遗址中出土得越来越多）和野马分布情况（中亚、东北亚草原），俺认为家马是在中亚某个地区首先得到驯化，然后扩散到其他地区，并在不同的地区分别进一步被驯化的。
当然，口说无凭，具体结果还期待目前所知不多的考古学家和生物学家们继续努力。
题外话：大家看到了吧，这半年yoko大婶就是如此长篇累牍的灌有营养的原创水的，居然还能有5000＋的贴数，实在是不易啊，自我佩服下下～～～
[em36]
