宇都宫雅人

本家策论的本质其实并不是要考究入仕者的文采，学识之类的（当然这些也很重要），通过策论的写作，观察入仕者对于日史以及入仕的态度才是重要的。

坦白的说，楼主的文章在字数方面确实已经达到了所需的要求，但在内容方面还有许多方面有待商榷。

例如以传闻作为例证，以及过多的个人色彩的文字（关于谦信的叙述），文章固然需要有个人的风格，但作为基于确定史实的策论，还是需要谨慎待之。

本家自建立以来，可谓“善始者始蕃，克终者盖寡”，究其原因，很多人只是把策论当作一个作业去完成，并没有完全的用心去写，因此如果没有得到通过，也就拂袖而去，毫不可惜。

楼主能够交上自己的策论，这诚然是好的，但我希望楼主不要仅仅只限于交上策论，我更希望楼主可以用些时间去看看本家其他成员写的策论，从中得到对自己有用的内容，然后继续去完善自己的文章。

如果一次不能通过，那么就改一次，两次不过就改两次，只要楼主是真心喜欢日史，真心想加入本家，那么我想这并不是什么很难的事情。

写到这，我忽然想起了昨天看过的一个故事：
“一个年轻的画家询问一名大师，说为什么自己用一天时间所画的画，一年都卖不出去？大师告诉他，你反过来试试。”

宇都宫雅人

楼主大概理解错了，其实我的本意只是想把话说含蓄点，所以我说"很多人".....

如果楼主觉得我说的不对的话，大可翻翻老帖，呵呵。

日文看不懂其实可以用翻译器的....

最后再说一句，难得在下这么认真的回复，楼主是否也能认真的看看呢？

[ 本帖最后由 宇都宫雅人 于 2008-11-2 19:06 编辑 ]

宇都宫雅人

难得上个线，既然楼主希望多提意见，那我就再说说我的看法好了，若有什么不当之处，楼主也别见怪。毕竟在下也不过是个才疏学浅的高中生罢了。

段落需要考量，总分总的格式是否适合策论写作暂且不说，单纯的三段式似乎也不符合楼主大学生的身份，也比较影响文章的阅读流畅性（举个例子不知道恰不恰当，高考作文写三段式直接扣10分）。

一些词语以及标点看起来很奇怪，比如“惨胜”，又如“在武田大败后,担任殿后,战死,享年60岁。”（这句多了个逗号，如果严谨点说还少了个主语）

一些观点看起来也令人不是很明白，例如“马场的执着毁了一批家宝,也最终毁了自己的生命。”，楼主的这个观点不知道来自哪里，如果是来自上文关于家宝的例证，那么他得到的应该是信玄的赞美吧？

以上只是随便选了几个例子，希望可以给楼主些帮助。

还有，同时欢迎楼主多来水区交流

[ 本帖最后由 宇都宫雅人 于 2008-11-2 19:08 编辑 ]