奥多文斯

[B]足以有效扭转二战战史的假設 (重發) [/COLOR][/B] 以历史的眼光看二战, 其中有很多的事件或战略足以影响整个战局. 1942年下半年大势已逐渐成形, 1943年盟军反攻已取得优势, 再也没有足以扭转战局的可能. 即使德国继续开发原子弹并领先美国完成, 但国力衰竭的情况下, 亦无足以与美国匹敌的浓缩铀生产力. (这点美国有绝对优势至今). 以历史的发展而言, 一个差异变可能产生不同的结果, 以下举个人认为足以扭转战局的三个事件以及三个战略供大家选择, 也请各位提供有可能影响战局的其它见解及理由. (多选) [B]事件[/B][B]: 1940[/B][B]年[/B][B]5[/B][B]月[/B][B]26[/B][B]日至[/B][B]6[/B][B]月[/B][B]4[/B][B]日[/B][B], [/B][B]敦克尔克大撤退失败[/B][B].[/B][B] [/B] 说明: 敦克尔克大彻退失败, 三十四万英法与盟国联军被德军歼灭. 效果: 英国本土无兵可用, 被迫投降. 德国无来自西北方向的威胁. [B]事件[/B][B]: 1941[/B][B]年[/B][B]3[/B][B]月[/B][B]11[/B][B]日[/B][B], [/B][B]美国国会否决租借法案[/B][B], [/B][B]继续孤立[/B][B].[/B][B] [/B] 说明: 美国租借法案授权总统全面援助英国及所有对抗轴心国的国家, 若未通通, 则当时濒临财政危机的主要交战同盟国将面临物资极度缺乏的窘境, 影响英法和中国战况. 当然, 罗斯福下台. 效果: 英法等国因财政问题, 被迫投降. 中国须在无外援情况下独立迎战日本. [B]事件[/B][B]: 1942[/B][B]年[/B][B]6[/B][B]月[/B][B]3 - 6[/B][B]日[/B][B], [/B][B]美日中途岛战役由日本获胜[/B][B], [/B][B]美军全军覆没[/B][B].[/B][B] [/B] 说明: 中途岛战役日军指挥调度得宜, 歼灭美军舰队, 并保有太平洋舰队多数船舰. 效果: 日本拥有太平洋制海权, 美国西岸防御真空, 日军登陆美国本土. [B]战略[/B][B]: [/B][B]德军伐俄[/B][B], [/B][B]不先进行基辅会战[/B][B], [/B][B]直接进攻莫斯科[/B][B].[/B][B] [/B] 效果: 德可望在入冬前攻破莫斯科, 进而夺下整个欧俄, 改变欧陆的战局. [B]战略[/B][B]: [/B][B]德不与义同盟[/B][B], [/B][B]反而出兵攻下意大利[/B][B], [/B][B]直接控制地中海与北非战局[/B][B].[/B][B] [/B] 效果: 众所皆知, 意大利在二战中的表现实在只有一个烂字可形容, 反而使同盟的德国不得不分兵救援. 若德不与义同盟, 反而出兵攻占意大利至北非一带, 并在后勤支持得宜下隆美尔击败蒙哥马利, 控制非州战区. [B]战略[/B][B]: [/B][B]日俄未签定[/B][B]《日苏中立条约》[/B][B], [/B][B]日本驻东北关东军进兵苏俄[/B][B].[/B][B] [/B] 效果: 苏俄东西两面受敌, 无法同时兼顾日德两军攻击, 丧失西伯利亚以东领土, 并影响中国战况.

奥多文斯

[PP][B]补充说明一[/B][B]: 1940[/B][B]年[/B][B]5[/B][B]月[/B][B]26[/B][B]日至[/B][B]6[/B][B]月[/B][B]4[/B][B]日[/B][B], [/B][B]敦克尔克大撤退失败[/B][B].[/B][/COLOR][B] [/B][PP][B]说明[/B]: 敦克尔克大彻退失败, 三十四万英法与盟国联军被德军歼灭. [PP][B]效果[/B]: 英国本土无兵可用, 被迫投降. 德国无来自西北方向的威胁. [B]史实简述[/B]: 1940年5月19日, 德军装甲部队迫近英吉利海峡, 25日时德军前锋已攻占了布伦和加莱,情况危急异常, 英国遂决定于次日起立刻开始撤退行动. 此时联军三十余万人缩在一个舌形的口袋中, 德军(40师约100万人)自三面进逼. 联军所能用以撤退的港口仅剩下了敦克尔克, 但该港的港埠设施早已在德国空军的轰炸下毁灭殆尽. 即使英国皇家海军部发出执行代号为《发电机》的撤退作战讯号, 但是连英国本身也不认为能成功. 英国征集上千艘各式船舶(甚至民间游艇及救生艇) , 展开二战初期的第一场大战: 敦克尔克大撤退. 幸运的是, 当时德军也不认为英国的这项举动有成功的可能, 古德林与克莱斯特(当时为装甲兵团司令) 均不认为有必要派装甲车越过沼地对联军进行歼灭战, 决定等待还在他处作战的步兵师前来支持. 期间内由空军负责牵制盟军行动. 即使装甲兵失去先机, 但优势强大的德军在5月31日及6月1日间敦克尔克大撤退的高潮期间, 以猛烈的空袭, 地面炮火, 潜艇与鱼雷艇发动攻击. 单在6月1日当天便击沉四十余艘船只. 敦克尔克大撤退的死伤人数超过以往的人数总和, 称得上是二战初期最惨烈的一役. 回到英国本土共廿二万的英军里, 便有过半数的军队只有人回来, 也就是拋盔弃甲狼狈逃回的, 连步枪也来不及带走. 但是英国也因为敦克尔克大撤退的成功, 免于本土无兵可用被迫投降的险境, 也保有四年后诺曼底登陆的反攻兵源. [B]影响[/B]: 若敦克尔克大撤退失败. 卅余万盟军被德军歼灭 (其实即使德军装甲兵行动有迟滞, 敦克尔克大撤退能成功还是只能说声佼幸), 则英国将因丧失守卫本土的基本战力而沦陷, 使德军在二战初期便能平定西线, 专心对付东线的苏俄. 这么一来, 俄军即使坚守, 也未必挡得住全军进击的德军猛攻; 德军若能尽全力伐俄, 则很有可能在入冬前攻克莫斯科, 并占领整个欧俄, 将俄军逼退到入冬的西伯利亚, 导致俄军无力对抗甚至投降. 只要俄一投降, 欧战便告结束, 德军便会将注意力转往非洲以及仅存唯一的对手: 美国. 进而扭转二战的结果. [B]补注[/B]: 敦克尔克大撤退这一条, 和德军伐俄战略是两择一的. 敦克尔克大撤退失败将导致德国无西线威胁, 专心对抗苏俄, 那么苏俄将难逃战败的命运. 相对的, 如果德对俄战略得宜, 顺利攻克苏俄, 那模唇亡齿寒的英国也将在劫难逃.

奥多文斯

[PP][B]补充说明二[/B][B]: [/B][B]1941[/COLOR][/B][B]年[/B][B]3[/B][B]月[/B][B]11[/B][B]日[/B][B], [/B][B]美国国会否决租借法案[/B][B], [/B][B]继续孤立[/B][B].[/B][B] [/COLOR][/B][PP][B]说明[/B]: 美国租借法案授权总统全面援助英国及所有对抗轴心国的国家, 若未通通, 则当时濒临财政危机的主要交战同盟国将面临物资极度缺乏的窘境, 影响英法和中国战况. 当然, 罗斯福下台. [PP][B]效果[/B]: 英法等国因财政问题, 被迫投降. 中国须在无外援情况下独立迎战日本. [B]史实简述[/B]: 1941年1月6日, 美国总统富兰克林‧罗斯福致国会咨文中要求国会把必要的武器装备提供给那些总统认为其国防对美国利益至为重要的国家. 1月10日, 美国国会提出租借法案, 触发了孤立主义者与干涉主义者的激烈辩论. 同年3月11日美国国会通过租借法案, 授权总统全面援助英国及所有对抗轴心国的国家. 此法案使正在财政危机边缘的盟国获得美国物资上的全面支持, 特别是英, 法, 中, 苏等四个无法独力抗战但又是盟国主力的国家, 当然也使美国发了一大笔战争财. 租借法案使美国对盟国提供兵力以外的其它任何援助, 当然也包含了庞大的军火. 罗斯福赌上自己的政治生命通过了这个法案, 使得陷入困境的参战盟国得到大量的物资援助, 能够继续抗战下去, 直到美军直接参战并结束二战. [B]影响[/B]: 若罗斯福未能在国会通过租借法案, 那么美国在二战初期的战略将持续孤立主义, 也就是国会辩论中反对阵营的方案, 停止对盟国提供战争物资, 在太平洋采取防御策略, 并动员备战. 当时两派对峙时, 反对阵营的政策主轴受到不少国会议员的支持, 也就是主张美国必须先确保自己一旦开战所需的战略物资, 而不以援助参战盟国为优先考量. 若租借法案未通过, 不但罗斯福必须下台以示负责, 参战盟国中陷于财政危机的英法两国将无法继续支持下去, 缺乏物资的中国也将陷入困境. 若美国继续保持孤立, 未因援助盟国使日本改变战略中突袭珍珠港的优先级, 使美国未在英法中苏等主力国筋疲力竭之前参战, 那么二战的结果很可能会完全扭转.

奥多文斯

[PP][B]补充说明三[/B][B]: [/COLOR][/B][B]中途岛战役由日本获剩[/B][B].[/B][B][/B] [PP][B]说明[/B]: 中途岛战役日军指挥调度得宜, 歼灭美军舰队, 并保有太平洋舰队多数船舰. [PP][B]效果[/B]: 日本拥有太平洋制海权, 美国西岸防御真空, 日军登陆美国本土. [PP][B]史实简述[/B]: 1942年4月15日美国空袭日本, 直接轰炸日本本土; 导致日本因帝都被轰炸的恐慌, 于同年6月发起敲响日军第一声丧钟的中途岛海战. 中途岛只是太平洋中的两个小岛, 但在日本海军的称霸太平洋计画中占有重要地位. 依日本的规画, 占领中途岛后进军夏威宜, 称霸太平洋后配合阿留申群岛两路进军美国. 日本的中途岛战略是先佯攻荷兰港及阿图岛和吉斯卡岛, 把美军太平洋舰队诱到阿留申群岛, 主力突击舰队便可轻松攻下中途岛. 但当时日军并未发现其无线电密码已被美军破解, 1942年6月4日, 当日本的航空母舰突击舰队从向中途岛前进时, 美军已布署好包含三艘航空母舰的两支特遣舰队严阵以待. 在惨烈的空中攻击加上前线指挥官南云的忧柔寡断, 日本海军吃下了其历史上最沉重的一场海上败仗: 四艘航空母舰与一艘重巡洋舰被击沉, 损失二百五十余架战机, 士兵阵亡共两千余人. 相对的, 美国损失航空母舰约克镇号与一艘驱逐舰, 飞机损失约一百五十架, 以及中途岛上被轰炸得面目全非的军事设备与二百多名士兵. [PP][B]影响[/B]: 若美军未成功破解日军无线电密码, 或是误中日军反情报计, 那么中途岛海战美军极有可能战败, 并损失太平洋舰队的部份或全部. (相对的, 日本保有其太平洋舰队战力). 如此, 日本海军在太平洋上已无敌手, 称霸太平洋后的日军将进兵美国本土以报美军轰炸东京之仇. 如此一来, 美国本土将直接遭受攻击. 因美国的二战战略主轴为支持盟国, 主要战力散布各地,, 一旦美国本土有受攻击的威胁, 很可能为了防御本土调回支持其它战场的军队, 使盟军在欧洲与非洲战局更加险恶. 当时正当隆美尔席卷北非之时, 少了美军奥援的蒙哥马利也未必能在阿蓝哈尔法战役中击败隆美尔.

奥多文斯

[PP][B]补充说明四[/B][B]: [/COLOR][/B][B]德军伐俄[/B][B], [/B][B]不先进行基辅会战[/B][B], [/B][B]直接进攻莫斯科[/B][B].[/COLOR][/B][B][/B] [PP][B]战略说明[/B]: 如同诸葛拒绝魏延建议假道子午谷一般, 德军的征俄采平衡渐进策略, 未采奇兵突击莫斯科. 若德军战略上不采兵分三路进击, 或是不分出博克率领的中路军支持基辅基辅会战, 那么可望在十月以前攻下莫斯科. 再以身为交通与战略枢扭的莫斯科为基地, 攻打北路的列宁格勒与南路的基辅, 将俄军赶进入冬的西伯利亚, 迫使苏俄投降, 改变欧陆的战局. [PP][B]史实简述[/B]: 虽然事后希特勒为了鼓励士气, 将延误战略部署的基辅会战称为《世界战史中最伟大的会战》, 但便如其陆军参谋总长哈尔德所说的「东线战役的最大战略错误」, 德军在欧陆战场上也一直因为无法攻克东线的苏俄而陷入胶着, 直到德军战败. 1940年底德国便已下令征俄, 但因天候多雨与巴尔干战役因到游击队攻击而延误, 到1941年6月22日才起兵伐俄. [PP]德军出动一百五十个师, 以装甲部队与轰炸机队为先锋, 跨越苏俄边界. 德军攻势排山倒海，第一个月已经向苏境推进了二百至六百公里, 并兵分三路, 北路循波罗的海沿岸进攻列宁格勒, 南路直攻乌克兰首都基辅及高加索油田, 中路则进击莫斯科. 一开始莫斯科讨伐军势如破竹, 只花三个半星期便朝苏联首都推进三分之二的路程. 到1941年9月时, 苏俄已经损失了两百五十万人, 二万二千门炮, 一万八千辆坦克以及一万七千架飞机. 之后, 中路的莫斯科讨伐军因为进度超前, 拨出部份部队支持南北两路, 将重点放在波罗的海, 乌克兰及高加索, 未继续扫荡俄军残余部队, 铁路汇合点及兵工厂所在地的莫斯科. 等到德军回过头来, 已经是即将入冬的十月. 德军尝到和拿破仑一样的下场, 也吞下了欧洲所向无敌的德国陆军的第一次挫折, 一直到战末也未能攻下苏俄. [PP][B]影响[/B]: 苏俄久攻不下一直是德军在欧洲战场的致命伤. 在必须兼顾东西两面的情况下, 德军一直无法尽速解决欧陆战局, 增援非洲与其它战区. 若能直接攻入莫斯科, 不因初期战果丰硕而过度自大, 将原本可以在入冬前攻克莫斯科的中路军改调支持其它战线, 则德国有机会在二战初期便迫降苏俄, 进而扫荡其它残余势力 (如英国), 改写二战结果.

奥多文斯

[PP][B]补充说明五[/B][B]: [/COLOR][/B][B]德不与义同盟[/B][B], [/B][B]反而出兵拿下意大利[/B][B], [/B][B]直接控制地中海与北非战局[/B][B].[/B][B] [/B][PP][B]战略说明[/B]: 众所皆知, 意大利在二战中的表现实在只有一个烂字可形容, 反而使同盟的德国不得不分兵救援. 若德不与义同盟, 反而出兵攻占意大利至北非一带, 并在后勤支持得宜下隆美尔击败蒙哥马利, 控制非州战区. [PP][B]史实简述[/B]: 意大利在二战时期为轴心国的一员, 但其功绩乏善可陈, 反而几乎是每战必败, 拖累德国. 意大利参战, 使战区延伸到巴尔干, 地中海和北非. 而在这些战区里, 意大利扮演的都是鳖三角色, 一路败北, 让无辜交上坏朋友的德军在自己战况吃紧时还得分心照料这个不成器的盟国, 没实力又想《重现罗马帝国辉煌》的大妄想家, 打乱自己原本的战略布署. [PP][B]影响[/B]: 便如三英战吕布一般, 刘关张三人打吕布约莫平手 (赢一点点), 但若仅关张二人必能拿下吕布, 盖因不必分心救刘备是也. 二战时轴心国主力号称德义日, 但意大利不但没贡献, 再简单的仗也打不赢¸ 还要德军处处支持, 分散德军战力, 此鸡肋也. 反正意大利也是投机份子, 二战初期保持中立, 直到德军攻陷法国在实时才对法宣战, 坐享战果. 以义军的战力而言, 德国即使不与之同盟, 或是对义宣战, 义军均无可能威胁德国. 等到德军专注于自己的战场上并获得战果后, 再循序入侵意大利与北非, 应可使二战的欧陆战局更有利于德国.

奥多文斯

[PP][B]补充说明六[/B][B]: [/COLOR][/B][B]日俄未签定[/B][B]《日苏中立条约》[/B][B], [/B][B]日本驻东北关东军进兵苏俄[/B][B].[/B][B] [/B][PP][B]战略说明[/B][B]:[/B] 日俄开战, 威胁苏俄东线, 导致苏俄不敌德日两面夹击落败, 进而影响整个战局. [PP][B]史实简述[/B]: 1941年4月13日, 苏俄为求自保, 加上日本急于解决征服满蒙与解决中国战区的胶着战况, 苏俄与日本签定《日苏中立条约》, 并一直维持到二战末. 这个条约使苏俄没有来自东线的威胁, 专心对付西线的德国攻势, 同时也使日军专注于中国与南洋战场. [PP][B]影响[/B]: 这在二战时期的同盟与轴心国的对抗间显得相当不自然. 且日俄两国本为世仇, 未开战反而奇怪. 但若未有此条约¸ 日军为实现德日同盟会师的承诺, 一旦出兵, 将使苏俄东西两面受敌无法同时兼顾, 至少东线守军无法与日本驻东北军抗衡, 丧失西伯利亚以东领土, 并影响中国战况. 但以二战而言, 一旦苏俄被攻下, 德军能转攻其它地区, (苏俄是拖住德国一百五十万精兵的主力), 则整个战况很有可能完全改变.