安房守日(真田豪语录)

 26 12
发新话题
打印

[策论]甲斐诸角氏源流小议

本主题被作者加入到个人文集中

re:这里不是休闲论坛,所以灌水请去专门的水区...

这里不是休闲论坛,所以灌水请去专门的水区,而且这里也不欢迎无意义的刷版和挖坟~~~``欢迎来玩,但请尊重这里的规定,先熟悉一下,多看少说~~
色即是空,空即是色。

如果做不到,就做一个低调、蛋定、靠谱、牛逼的人吧。

TOP

(我看到的说法是对方为原昌胤,新田次郎的小说《武田信玄》说是原虎胤之子甚四郎)
------------------------------------
这一点没有矛盾。原虎胤之子甚四郎也叫原昌胤,后来改名为原盛胤,与原加贺守昌俊的儿子原隼人佐昌胤同名。小说中的说法虽然是正确的,但还是不要引用为好。
另外,繁体字和日本汉字最好调整成简体字。

TOP

用繁体字和日本汉字,原意是表示系出自其他资料,既然觉迷认为改过来合适,那就改了吧。文章还要调整一下,饭富氏源流那一段写得有些多了,正在考虑怎么改。
文园渴甚兼贫甚,只典征裘不典琴。
三项能力:8 6 5  目前兵力:2052   军资金:14931  技能:稳固战线

TOP

甲斐诸角氏源流小议(改)

    日本战国时期,甲斐国的诸角氏是本国的有力国人,诸角丰后守虎定(一称昌清)更是被武田陆奥守信虎誉为“善于弓箭、武艺超群”,以统率五十骑(一说二百骑)的骑马大将身份见于《甲阳军鉴》之中,还曾担任信浓柏钵城主。柏钵城地处今日长野县上水内郡中条村御山里,是武田、上杉两家争夺北信浓的前线地带。当时凡甲斐豪族被派往信州——尤其是川中岛四郡(高井、水内、更级、埴科)——担任城主的,无不是武田军的重要将领,虎定自然不会是特例。何况,虎定及其父虎城同受信虎偏讳,其子昌守也是统领五十骑的大将,由此亦可见诸角氏在武田家地位之一斑。
    在现有资料中,诸角氏经常与两角氏、室住氏画上等号。如目前找到的一种室住氏系谱,是这样说的:
    室住次郎政远——惣兵卫直政(政远子)——两角七郎虎城(直政子?信浓守)——虎定(虎城子,武田信昌子?两角丰后重之)——助七郎昌守(虎定子)……[①]
以此系谱为依据,我们完全可以说诸角氏、两角氏、室住氏在战国时期的甲斐实际指的都是同一家族。然而,若再向上追溯这一家族的源流,就未免令人有如入五里雾中的感觉。
    有关资料显示,两角氏与室住氏都出于清和源氏满政流,为木田三郎重长之裔,当然这也是意料之中,前面已经提到,原本两者就是一回事么。可是,当为诸角氏寻根时,我们看到的两种说法都与此大不相同。一种说法是说此姓出自清和源氏多田氏族,祖先不详;另一种呢,干脆说是出自天津彦根命之后、甲斐国造苗裔。无论采用哪种说法,都与出自满政流的两角(室住)氏差了十万八千里。那么,究竟哪种说法有理呢?在判断之前,还是应该先简单了解一下这三种说法所提及家系的由来。
    清和源氏自六孙王经基赐姓以来,枝叶繁衍,子孙布在诸国,这是众所周知的事情。经基长子满仲住摄津国多田庄,为源氏嫡流,满仲生赖光、赖光生赖国、赖国生赖纲,是为多田氏之祖,诸角氏若为多田氏之后,那么说是出自清和源氏赖光流也无不妥。另一方面,满政流诸源氏却是经基次子满政之后,与长支的赖光流根本从头到尾搭不上界。至于甲斐国造,那是早期的甲斐地方实力派,臣服大和朝廷后世袭本国领主,随着大和朝廷势力的扩展与皇权的加强而衰落了,虽然自称是天照大神之子天津彦根命的后裔,但多半是后来为与朝廷拉上关系而附会的结果,而非本与皇室出于同族,其子孙与源氏——无论赖光流还是满政流——自然更是不相干的。
    原本互不相干的三条源流竟然在诸角一氏上有了交集,这是一件很有意思的事。那么诸角氏究竟是出自哪一支呢?从目前掌握的资料来看,由于源满政住在美浓国八岛乡,其子孙大多分布在东海诸国及附近,一般认为飞驒、尾张、近江、三河是满政流一系的主要分布区,但诸角氏所居的甲斐也可算在东海的范围内;赖光流多田氏族的本家多田氏原本是住在摄津国多田庄,不过同样出自此源的山县、马场等氏都是甲斐国住人、武田氏的重臣,在这张名单上再加上一个诸角氏也没什么奇怪的;那甲斐国造家呢,本来就是当地住人,直到现在,出自甲斐国造家的小林、雨宫等姓氏还是山梨县的大姓,而今天的诸角、两角、室住三氏也主要分布于山梨县及其附近。三种说法各有各的理,单从资料来分辨,恐怕是分别不清的。
    面对这样一潭浑水,笔者大胆作一假设。我认为诸角氏出自甲斐国造家,但源氏势力进入甲州并得势后,出自甲斐国造家的诸角氏或因断嗣、或为巩固地位,从源氏迎来了养子继承家名,于是原本的甲斐国造后裔就为自己加上了一道“清和源氏”的光环。
    在日本历史上,这种事情并不罕见,与诸角氏同为武田家臣的金丸氏就是显例。如今介绍金丸氏的资料一般称此家出自清和源氏武田氏流,但在某些资料中我们可以看到,金丸筑前守虎义的长子昌直称平三郎、次子昌次称平八郎,如此说来,金丸氏的祖先应该是平氏吧。然而自从室町时期武田信重之子光重入嗣后,金丸氏形同武田氏的分家,这一家的子孙也就抛弃了本源,以武田氏后人自居。可想而知,这是为了与守护武田氏更好地拉近关系。至于光重无子、迎来一色伊贺守藤直之子藤次继承家业、而一色氏本出清和源氏足利氏流这一点,金丸氏的后人却又选择性地无视了,自然其中还是利益作祟。以此例为鉴,再考虑到自镰仓时期以来,清和源氏尤其武田氏一族在甲斐长期占据统治地位,诸角氏迎来本出源氏的养子而改变家系的可能性是存在的。
    假如当真如此的话,那么为何清和源氏的系谱中能为诸角氏找到两个完全不同的源头呢?要解释这个问题,或许我们可以从武田氏另一家臣饭富氏的家系中找到些灵感。饭富氏的家系也比较乱,同时存在义光流、满政流、满快流等几种说法。常见的说法中,一种是饭富氏出自逸见冠者光长之子饭富源内长能,逸见是武田的分家,那么饭富氏自然是出自清和源氏义光流。另一种是说源太宗季住上总国饭富庄,称饭富氏,这位源宗季按《吾妻镜》的说法,乃是源大夫判官季贞的儿子,后来做了逸见光长的犹子[②],改名宗长,若按养父光长的家系论,饭富氏还是出自义光流,若按生父季贞的出身算,则有义忠流、满快流、满政流三说。从这个事例中我们可以看出,饭富氏的始祖由于有过继的经历,因而家系可以追溯到不同的源头。那么,诸角氏大概也经历过同样的事情吧,正因为先代从别的源氏支脉中迎来了养子,所以在后世的系谱上才有出自多田氏族与满政流两说,但究竟哪一支的血脉先进入诸角氏,现在恐怕是很难说清楚了。
    综上所述,诸角氏应是出自甲斐国造家,之后由于断嗣或家族衰落的原因过继源氏后裔为嗣,从此列入源氏一脉。由于其氏源在源氏内有多田氏族与满政流两说,推测其归入源氏后很可能有过从其他源氏家族迎来养子承嗣的经历。但由于资料限制,此中细节不得不付之阙如,这是很可惜的。

附言


    有一种说法认为虎定是武田家督刑部少辅信昌的幼子、陆奥守信绳之弟,过继到诸角氏后名为诸角昌清[]然而,这个说法也未必准确,至少我所见的某些武田氏系谱中就没有记载这个所谓的信昌幼子。而且虎定嗣子(一说是从板垣家过继来的)昌守在信玄时因与原虎胤之子原甚四郎盛胤(一名昌胤)争斗而导致双方同时改易,这显然是按照“喧哗两成败”原则作出的处理决定。虎定若真是信昌之子,则较起真来,昌守比信玄还要高一辈,似乎不该与谱代家臣原氏同等对待。因此,我觉得对虎定是武田信昌之子的说法不能盲目相信

[①]此系谱见“武将系谱辞典”中的“武田家人名录”。

[②]日语中“犹子”有两种意思:
(1)〔「礼記(檀弓上)」による。自分の子供のようなものの意〕甥(おい)、または姪(めい)。
(2)親族または他人の子を自分の子としたもの。養子。義子。
就是说,宗长可能是光长的外甥或侄子,也可能是他的养子,这一点与中文是不同的,中文只有“侄子”一义。不过据前述宗长的情况看,他显然是做了光长的养子。

[③]诸角昌清即诸角虎定这一点应该没问题,因为其嗣子名为昌守,昌字大概是诸角氏的通字。

参考网站:
家纹网,http://www2.harimaya.com/sengoku/index.html
武将系谱辞典,http://www.geocities.jp/kawabemasatake/
战国将星录甲斐武田氏,http://www.geocities.jp/yokopy0208/kaitakedasi.htm
日本苗字7000杰,http://www.myj7000.jp-biz.net/index.htm
感谢飞影才藏殿惠示关于原盛胤和诸角昌守的一些资料。


[ 本帖最后由 江城梅花引 于 2008-12-19 11:50 编辑 ]
文园渴甚兼贫甚,只典征裘不典琴。
三项能力:8 6 5  目前兵力:2052   军资金:14931  技能:稳固战线

TOP

折腾到现在,终于完工了,主公看看如何,若较三年前尚有寸进,也就不枉在房州这些时光了
文章若有问题,欢迎大家指正,话说这也快到更新时限了,各位速提某速改,时光倒流的神迹能少出现还是少出现的好
文园渴甚兼贫甚,只典征裘不典琴。
三项能力:8 6 5  目前兵力:2052   军资金:14931  技能:稳固战线

TOP

很好啊,个别文字的改动使逻辑更加合理严密了~~~我看没问题的~~~
色即是空,空即是色。

如果做不到,就做一个低调、蛋定、靠谱、牛逼的人吧。

TOP

 26 12
发新话题