安房守日(真田豪语录)

发新话题
打印

【转自野望】“如果”贴的意义

自然科学涉及的内容绝大部分是客观性的。当然,自然科学中同样有假说,有迄今未被证明的,有已经被证明的(无论证明为对或错)。

但如果由一个高中物理不及格者提出一堆核物理理论的假说,那恐怕只能用可笑来形容。但同样,哪怕是一个初中物理都不及格者,只要乐意,同样可以确认物理领域的客观性内容,正如哪怕是物理学泰斗,也没能力将之否定一样。

本人对客观性内容更感兴趣,甚至可以说是痴迷。而对于涉及一定主观性的内容,比如在足球领域,对于连中乙都不配参与的球迷所发表的“战术高论”,从来是一笑而过;但倘若发表评论者是Cruyff,那就要投以注意了(正如对业余物理爱好者而言,倘若是某物理学大家提出的理论假说,恐怕同样会多加关注)。而我本人这个同样是连中乙都不配参与的球迷,也对确证足球领域的客观性内容,兴趣更大。

至于纯主观性内容,那纯粹就是见仁见智了。正如对于“对历史进行假设是否有趣”,不同的人会有不同的意见,恰如“萝卜如何做更好吃”一般。

絮絮叨叨以一堆东西作类比,说得有些混乱。

TOP

发新话题