Board logo

标题: 铁浮屠是吹牛的吧? [打印本页]

作者: 苍真    时间: 2013-7-11 19:16     标题: 铁浮屠是吹牛的吧?

金国前期国力能发动数万铁骑?这里的铁骑不是指文学上的,而是具装铁甲骑兵。

拜占庭和萨珊波斯最盛期也不过万骑具装,金兀术的铁浮屠若真是具装骑兵绝对无法想象。
作者: 大意觉迷    时间: 2013-7-13 16:51

金人早期作战模式:
  以五十人为基本单位,队长称为蒲辇。两蒲辇为一个谋克,总共大约有二十五个谋克,分为左中右三部,左右两翼各七个谋克,中军大约有十一个谋克。阿骨打给其中的约一千人颁发了全装重甲,其中有五百副是来自萧海里盗取乾州武库的装备,另一部分可能是女真人仿制的山寨。
  女真甲士们纷纷上马,除了用旗帜进行指挥之外,马身上还系着小木牌作为标识。每五十人为一队,前二十个人都是穿着全装重甲,手持枪或棍棒;后队三十人则是穿轻甲带着弓箭。由于女真人的弓箭力道不足,仅有七斗左右,所以一般等到距离敌军百步到五十步之间的时候才会放箭。箭簇长度约六七寸,箭头如同凿子,一旦射入就很难拔出。每名弓手所携带的箭簇不超过一百枝。
  一旦遇到敌人,首先有一两人跃马而出,观看敌军阵营的虚实。或者向着敌阵的左右前后集结骑兵阵予以冲击。
作者: 苍真    时间: 2013-7-13 21:51

难怪直到现在史家都没搞清铁浮屠到底是骑兵还是步兵
作者: 柳川昌信    时间: 2013-7-15 11:24

1万人里面有1千个铁浮屠,那后期国力强盛了,也是按照1:9配备吗?这种坦克级的家伙,马孬了还扛不住,一身行头连人带马,在当时得贵族才置办得起啊,得要决定战局的时候才投入的吧。
作者: 真田豪    时间: 2013-7-15 14:23

夸大自己的战绩那是很正常的哈~~~其实冷兵器时亻弋杀伤并不象咱们一般人想象的那么多,士气很关键,士气一低迷,往往一触即溃~~~~别说重装骑兵了,就是一般的骑兵有个几百上千的压过来,大地都在震动,不是久经沙场的老兵都抗不住想撒丫子逃跑啊~~~~

至于数量嘛,可以参考日本战国传说中的武田赤备~~~~嘿嘿~~~
作者: 真田豪    时间: 2013-7-15 14:26

又~~~感觉无论古今中外,骑兵都是比较昂贵的,一般都是作为奇兵或突袭使用,正面作战还是以步兵为主吧~~~
作者: 真田豪    时间: 2013-7-15 14:32

还有,说到弓箭,俺这次在上海科技馆和机器人比赛射箭,终于发现原来射箭是真正的技术活啊~~~难怪古来只有神箭手,没有神弩手的说法~~~~
作者: 林飞影    时间: 2013-7-21 12:32

其实感觉弩比弓好用  因为更省力 射程和精准也有优势  虽说都是在射箭

但有一点不明白  弩在春秋和战国就已使用  

而许多人还在用弓  比如李广  还有铁木真  汗水(当然他肯定也会用弩)

难道和射击频率有关?
作者: 真田豪    时间: 2013-7-21 16:21

弩不需要很多使用技巧,感觉是个人都能用~~~出点名的人都不愿意和小兵一样用弩(太掉价啊)~~~ 射击频率肯定不能和弓比,SO诸葛连弩王道哈~~~
作者: 苍真    时间: 2013-7-21 18:17

引用:
原帖由 林飞影 于 2013-7-21 12:32 发表
其实感觉弩比弓好用  因为更省力 射程和精准也有优势  虽说都是在射箭

但有一点不明白  弩在春秋和战国就已使用  

而许多人还在用弓  比如李广  还有铁木真  汗水(当然他肯定也会用弩)

难道和射击频率有关 ...
首先,弓箭可以跨越式抛射做到隔空打牛,只能平射的弩非把前面的友军插死不可。

其次,熟练的弓手频率很快,一分钟可以十箭以上,弩的填装时间过长,骑兵冲上来不能进行有效地火力隔阻。

最后,弩的造价高昂,人用弩的射程太近,超过一定距离就缺乏杀伤力,这就是“强弩之末”。而大型弩只能用来守城。
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-22 12:42

弩也可以三段击嘛。三段的话就得练了。

马上不便给硬弩上膛倒是真的。。。
作者: 苍真    时间: 2013-7-24 18:29

引用:
原帖由 云间舞鹤 于 2013-7-22 12:42 发表
弩也可以三段击嘛。三段的话就得练了。

马上不便给硬弩上膛倒是真的。。。
三段击还不如训练弓呢,阿金库尔战役法军中的弩手你问问为毛不敢去跟英帝较量较量?
作者: 宇都宫雅人    时间: 2013-7-24 19:41

弩和弓到底哪个好用,玩过骑砍就很直观了...
作者: 真田豪    时间: 2013-7-24 21:20

引用:
原帖由 苍真 于 2013-7-24 18:29 发表

三段击还不如训练弓呢,阿金库尔战役法军中的弩手你问问为毛不敢去跟英帝较量较量?
英国情况比较特殊啊,他的长弓手实在是变态~~~~~
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-25 19:17

引用:
原帖由 苍真 于 2013-7-24 18:29 发表

三段击还不如训练弓呢,阿金库尔战役法军中的弩手你问问为毛不敢去跟英帝较量较量?
弩手部署在后头了,没用上。
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-25 19:17

引用:
原帖由 宇都宫雅人 于 2013-7-24 19:41 发表
弩和弓到底哪个好用,玩过骑砍就很直观了...
那也是各有千秋的吧…………
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-25 19:18

引用:
原帖由 真田豪 于 2013-7-24 21:20 发表

英国情况比较特殊啊,他的长弓手实在是变态~~~~~
嗨,价格便宜量又足而已……
作者: 苍真    时间: 2013-7-26 15:00

引用:
原帖由 云间舞鹤 于 2013-7-25 19:17 发表


那也是各有千秋的吧…………
弩分明被虐成渣
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-27 16:03

引用:
原帖由 苍真 于 2013-7-26 15:00 发表

弩分明被虐成渣
守墙头的话弩很有优势。弩对骑兵威胁也更大。

至于实战,弓集团对弩集团一点胜算也没有。
十字弓精度高,长距离blank shot,各种体位射击,load之后想射就射不想射偏不射
职业弩手随时可撑挡箭牌,或找各种掩体,有个小孔就能狙击,帖脸瞄半天妥妥的
加之弩矢可截短,射速又快,很难防备。
有种撒拉逊射术,复合弓架导箭槽射短箭,要的就是这个效果。
百年战争的十字弓很多用的铁臂,靠机械省力
弓的话精准射击要讲究站姿,开弓不射徒费体能,射击过频肌肉也得痉挛。
三段的话甚至可以有分工,有蛮力的上膛,有眼力的射击。
还有种玩法骑砍模拟不出,左手盾右手轻便弩,清弓箭手最好,还能当暗器用。
作者: 苍真    时间: 2013-7-27 20:29

弩真如你说的这么牛,请例举出战史上一个大规模用弩并获得大胜弓箭的例子来如何?

俺也不是没练过箭术,常用的是现亻弋复合匈弓,以我这并不强健的体能尚且可以连续正射数十箭,那么职业弓箭手呢?

我并不否认弩的一些优势。但弩抛射丧失杀伤力、造价过高、射速过慢所以一直以来都是用来防御作战更上算。
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-28 14:18

中世纪盛期一则欧洲不流行大战役,二则弓短而渣,战报里面难得提到弓箭手,包括各种城堡攻防和海战。
主要战例可以到海外去找,比如阿苏夫、雅法抢滩(第三次东征时期)等,那一边喜欢用弓,这一边喜欢用弩,这个场面回欧洲就看不到了。

中世纪后期:crecy的十字弓装的是复合弓,下雨天威力要打折扣;战后业界搞出铁弩,射程在长弓以上,但马上又出了原始火绳枪,弓弩就都退居二线了。

说到长弓,也就是不列颠现象,大陆军队从技术上适应这个武器也需要时间。适应之后百年战争也结束了,大陆就彻底放弃学习长弓的兴趣。又有伊比利亚人攻打摩尔人的例子,对手也算射箭好手,但十字弓在火器流行前一直是二流兵器里的佼佼者,流行后也给跟火器一道带到了新大陆,大家都觉得贵就贵点、麻烦就麻烦点吧,能打赢就好,没有弓箭文化崛起的痕迹。
作者: 真田豪    时间: 2013-7-30 20:48

恩,印象里好象有哪个教皇说十字弩是恶魔的武器,对基督国家要禁用云云~~~
作者: 云间舞鹤    时间: 2013-7-30 21:13

1139年大会决议,会上还禁止组织高危险系数的马上比武,禁止教士接受俗人的地产,禁止修女随地唱歌,禁止领主将主教摒弃在司法讨论之外,禁止主教穿着花哨,禁止教士养女人,都同样被无视了。

跟现在群众路线8规定差不多~




欢迎光临 闲雪御所 剑与火 真田幕府 日本历史文化 朝鲜半岛历史文化 (http://www.sanada.net.cn/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0