闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化

标题: [试行稿]真田幕府检地书 [打印本页]

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-29 23:38 标题: [试行稿]真田幕府检地书

说明：该检地书基本以前战盟检地条例为底本，参考泉重行君《内部检地条例（暂行）》而成，主要修改在于检地的石高数和检地的人手的重新规划和组织，从某种意义上说这是一个非常不完善的初稿，因此大家有意见尽管提，不必给我留面子，以上

1）检地适用于所有在闲雪论坛上发表并申请参加检地的文章，如内容是与日史相关者，
单幅作品是顶尖的特别优秀的作品，或堪称作为闲雪招牌的系列作品与长篇作品：1.9至2.0
单幅作品是一流作品：1.6至1.8
单幅作品是水准之作：1.3至1.5
单幅作品是及格线上的作品：1.0至1.2
单幅作品粗制滥造、质量低劣：1.0以下乃至驳回
如内容是与杂史相关者，系数具体标准如下：
单幅作品是顶尖的特别优秀的作品，或堪称作为闲雪招牌的系列作品与长篇作品：1.7至1.8
单幅作品是一流作品：1.4至1.6
单幅作品是水准之作：1.1至1.3
单幅作品是及格线上的作品：0.8至1.0
单幅作品粗制滥造、质量低劣：0.8以下乃至驳回

2）如内容是关于本家的YY文或者文艺原创作品，具体系数标准如下：
单幅作品是一流作品：1.5至1.6
单幅作品是水准之作：1.3至1.4
单幅作品是及格线上的作品：1.0至1.2
单幅作品粗制滥造、质量低劣：不予打分，直接驳回

3）如果作品系数分达到或超越1.3，更新主页永久保存，否则只能论坛内保存

4）日史/杂史/朝鲜史图片，以件数确定其分数，1件为400分（可放大图为600分）。原创CG的分数，暂比照图片计算。影音文件、软件，以件数确定其分数，1件为800分，以上每分折合2石。

5）非日史/杂史/朝鲜史图片（如清和君所绘之绿坝娘），以件数确定其分数，1件为200分（可放大图为300分）。原创CG的分数，暂比照图片计算。影音文件、软件，以件数确定其分数，1件为400分，以上每分折合2石。

6）内部检地由检地组给出系数，检地组由泉重行、踏月追风、大意觉迷、云间舞鹤、宇都宫苍真、真田豪、飞影才藏、金森宗康、鹫山宗渡（2010年9月追加）组成，采取当事人自动回避原则。图片检地组除以上九人外，再追加今川政虎、清和嘉言、笕英策三人。大藏官员不享有检地权，只负责检地数据的整理与发布。

7）检地每年四次，在每年的3，6，9，12四个月的第一日启动，在当日由大藏官员发出检地申报帖，由检地组中至少三人对文章发表评论并给出系数分，若给分不同，最终系数取平均分。第一次检地申报帖由于特殊情况，将在明日凌晨0:01左右发布。检地申报有效期为检地申报帖发表后7天以内。

8）检地申报帖发表的第3天，大藏官员发出检地评审帖，检地组成员请在评审帖内写出对参与检地文章的系数与简要评价。检地评审有效期为检地评审帖发表后的21天内。21天结束后，如给分者不足三人，检地亦当结束，分数仍取平均分。

9）检地评审帖到期后7日内，有大藏官员发出检地揭示帖，检地揭示帖内容为参与检地的文章题目，检地组每一个人的分数以及最后的平均分数，由大藏官员综合检地组成员评价写出的检地评价以及知行折算。

10）如检地组成员无人写出评价，则由大藏官员写出评价。

11）检地文章如存在抄袭剽窃现象，将由检地组合议作出处罚。

12）检地夺高计算为一字一石（含标点，不含空格），计算公式为：夺高数=字数*检地系数（四舍五入进百位），当本家所有成员石高数之和超过庆长3年日本全国石高数一半时启用前战盟半知令。文字内图片每张折合知行60石。

13）六公四民分配法废除，夺高数全部归作者本人所有，抽税亻弋之以每年5%石高数。

14）新人入仕策论允许参加检地并按照其他文章同样标准给分。

15）对于前联盟的大藏悬红作品题材的优秀者，可以给出在1.5到2.0之间的二次加成系数，计算公式为夺高数=字数*（一次检地系数+二次检地系数）

16）对于已申请检地的文章，若作者本人不满意，可以在检地评审结束前三天以前提出修改或撤回，修改或撤回需要在大藏省发帖说明。若超过期限，则不予受理请求。

17）每季度检地结束后开一帖，所有需要变更事宜（如官位、役职、领地、居城、家臣等）由相关人士自行呈报，人事方、检地方各依职责进行复核，于次月10日前统一更新至相关帖子。

18）领地献纳与下赐常规情况下每年只进行一次，于每年12月检地结束后一天内由检地方统计出各大名应奉纳的领地石高，将军如有赐赠诸大名领地之意，应于次年1月5日前完成下赐手续。

附：真田幕府检地时间表（若遇意外情况可酌情调整）
（3、6、9、12月）

1日  大藏官员发布检地申报帖，检地开始。
3日  大藏官员发布检地评审帖，检地评审开始。
7日  检地申报结束，大藏官员锁闭本月检地申请帖。
21日  检地评审作品撤回或修改申请截止日，逾期的申请不予受理。
24日  检地评审结束，大藏官员锁闭本月检地评审帖。
31日  大藏官员发布检地揭示帖，此帖永不锁闭，欢迎所有论坛人员对此次评审自由发表意见。

以上

作者: 金森宗康 时间: 2009-6-29 23:47

1.5才能放上主页？太严了吧......

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-29 23:49

那么下调到1.3吧……这个是我疏忽了

作者: 足利松緣 时间: 2009-6-30 00:03

檢地素全論壇性還是只限真田眾滴啊？

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 00:05

不错，虽然宗政自谦为“初稿”，但按此操作已无问题。去年十二月战盟检地，本家报送的文章因马师倦勤，最终未能检定，检地时一道检了吧。还有，大藏官员并非只有整理数据一件事哦，至少应该对三个月以来论坛所有需要参加检地的作品心中有数，从前几次内部检地看，作者自行申报的制度不太好长期执行，还是由大藏官员直接发到评审帖上好一些。

[ 本帖最后由江城梅花引于 2009-6-30 00:08 编辑 ]

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 00:07

恩，好的，等会我更新上申请帖
另：4楼的问题我也不甚清楚，请泉君或金森君代为回答
此帖置顶吧，欢迎批评

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 00:08

引用:

原帖由 足利松緣 于 2009-6-30 00:03 发表
檢地素全論壇性還是只限真田眾滴啊？

自然是全论坛啦，开幕以后，除了亲藩、谱代之外也还有外样嘛。

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 00:09

恩，但是我只能发送文章，至于图片还是请申请者自己发送吧

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 00:11

还有两个问题：
1）关于文章中的图片，如何计算知行？
2）新年号是什么……天享应该已经废了吧

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 00:31

文中图片传统是按每张30石算的，现在不提半知令了，每张60石。
年号系国家大事，先放放再说吧……

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 00:45

重新做了三处修改：
1）第1、4、5三条，由“日史/半岛史”重新修正为“日史/国史/半岛史”
2）第12条，“含标点与空格”重新修正为“含标点，不含空格”
3）第12条增加说明“文章内附图片每张折合知行60石”

[ 本帖最后由上杉宗政于 2009-6-29 11:47 编辑 ]

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 01:21

增加了第十六条以及时间表

以上

作者: 宇都宫壬纲 时间: 2009-6-30 01:25

建议不仅仅局限在东亚史，欧史也可以参入。。

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 01:32

欧史的问题可以考虑，但是我不敢擅做决议，让其他人来说说看会比较好。
毕竟欧史之门一开，就可以直接变成所有历史文章都入选了，术业有专攻，不敢指望本家所有人都能够对关于欧史的文章做出良好的评判
先放在这里吧，听听其他人的意见，如过评定众中同意人数过半就修改检地书

作者: 真田豪 时间: 2009-6-30 06:39

很好呀，提点建议：

1）建议暂不检国史，一来闲雪是以日朝史为特色的坛子（国史坛子那就太多了），二来我担心检地组恐难胜任国史检地任务，因为国史其实是很博大精深的呀~~~淫缸说的欧史，那就更加汗了，至少俺是两眼一抹黑的，评议不了啊~~~

2）“原创CG的分数，暂比照图片计算。”~~~这个貌似不妥，原创图片无论从时间精力上看，都比转载多，理应获得更多的认可~~~是否可以享受+50%或100%的奖励呢？~~~又，不是很明白宗政说的“日史/国史/朝鲜史图片，以件数确定其分数，1件为400分（可放大图为600分）。”~~~这图片指什么图片啊？因为看到后面有“文字内图片每张折合知行60石。”（这个是说转载图片没问题）

3）宗康也是检地组成员~~~刚搞内部检地时，宗康还处于神龙状态，现在既然这么活蹦乱跳的，不抓来当苦力岂非浪费？嘿嘿~~~

4）只有单幅作品的系数分体制似乎不够完善啊~~~既然仿照战盟体制，那么今后这些大名诸侯们招兵买马了，申报的东西就是以各家族的名义而非个人名义（当然，现在看来基本还都是光杆司令，呵呵）~~~

作者: 真田豪 时间: 2009-6-30 06:41

又~~~如此大藏之事就有劳宗政了，任重道远使乎之任，勉之勉之！

作者: 大意觉迷 时间: 2009-6-30 11:17

国史欧史当作杂类，石高系数降个标准把。就是说，系数的最高点，从认知上与日史文系数最高点是一样的，但是计算的石高数不高。
举例来说，日史系数最高为2，国史欧史最高是1，但国史欧史的1，相当于日史的2。那么日史的1.5，相当于国史欧史的0.75。
国史欧史只要内容涉及日本就算日史。（注释中提及日本学者不算。）

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-6-30 12:07

我基本也是这个意见，补充点想法：国史欧史可以开分部，石膏别算在现行幕藩体系里就行。这里有一个问题：欧史的检地员不够。

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 12:47

完，我这辈子出不了播磨了……

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 13:11

国史欧史划到杂史的问题不大，但是关键是杂史的系数给定问题
至于大意君给出的系数分配我没有看懂，能不能再解释说明下？

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 13:24

觉迷的意思是国史欧史的系数跟日史分立，例如国史系数最高为1，日史系数最高为2，则日史系数2.0的文章跟国史文章1.0是同一档次，但计算知行时各按各的系数计算。
我的意见是国史系数可以稍微压低，但无须另立系数，压个0.2-0.3，也就足够，否则国史真没法写了。这也算站在个人利益立场上说话吧。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-6-30 13:25

或许可以这样说，开始打分的时候给系数的标准是一样的，然后国史欧史的系数再乘上一个小于1的降级系数，把石高数拉下来。

作者: 上杉宗政 时间: 2009-6-30 13:27

小降级系数的话……0.9吧？太低了就真没人写了

作者: 大意觉迷 时间: 2009-6-30 13:30

这个可以酌情考虑。

作者: 江城梅花引 时间: 2009-6-30 13:38

对了，检地组最好补几个擅长美工的，像我这样的，看谁的画都觉得好，实在不适合给图评分。

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-1 01:34

的确，现在今川政虎君上来得少，我看看英策和嘉言能不能进检地组

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-7-1 09:33

你们没听说过审美是直观的一说么。

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-1 10:23

不过至少要稍稍懂点美工的人给提建议的吧

作者: 云间舞鹤 时间: 2009-7-1 11:46

俺的意思是重行这样的也要打分，否则每次都是英策评，加盐回避，不时办法不是

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-1 12:40

那我可就凭第一印象打分了……

作者: yoko 时间: 2009-7-1 16:09

梅花我门相信乃

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-3 00:37

修正：
正式调整了杂史的计算公式
检地组追加成员3人

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 09:35

引用:

原帖由 大意觉迷 于 2009-6-30 11:17 发表
国史欧史当作杂类，石高系数降个标准把。就是说，系数的最高点，从认知上与日史文系数最高点是一样的，但是计算的石高数不高。
举例来说，日史系数最高为2，国史欧史最高是1，但国史欧史的1，相当于日史的2。那么日 ...

国史欧史只要内容涉及日本就算日史。（注释中提及日本学者不算。）

这个貌似太宽松了啊~~~起码有个比例的吧？比如涉及日史的篇幅（字数）占百分之五十以上之类的~~~否则有一两个自然段涉及日史也算啊~~~

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 09:40

引用:

原帖由 上杉宗政 于 2009-7-3 00:37 发表
修正：
正式调整了杂史的计算公式
检地组追加成员3人

晕，等等啊，都加谁了，检地小组成员不是说人数越多越好的啊，一头狮子可以抵的上一群绵羊~~~考虑资历、水准、上线频率、认真态度等因素，个人觉得美工的话补充英策一人就差不多了，能提供比较专业的评析就成，毕竟其他人也是要评议的嘛（包括政虎、嘉言甚至所有来论坛愿意发表意见的朋友），而且我们是休闲娱乐性质，不是专业美术论坛不是？

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 12:11

除了英策还有政虎和嘉言，这三个人是只给图片作品打分的，然后文字还是你们8个人么……

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 22:22

如此甚好~~~

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 22:51

靠，我这是发现了，乃这生怕是大权旁落啊

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 22:59

检地可是苦差事哦，不是肥缺的了~~~嘿嘿~~~

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 23:05

检地是最体现本家成员地位的东西了= =
所谓肥缺……您是指那些无事可干三餐管饭来去自由月薪十万的工作么……话说我们这种生活在某DS残酷剥削下的组织似乎没有这种空位吧= =

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 23:13

无事可干三餐管饭来去自由月薪十万的工作？！~~~有的话俺自己早干了~~~

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 23:16

然则~~~俺15楼的意见没人讨论的么？汗死~~~还有，系数分上限是不是可以定高一点啊，现在最高才1.7，不如定为2.0或1.9了~~~

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 23:20

1）大藏官员不享有检地权，只负责检地数据的整理与发布。~~~这个不妥啊，而且和乃后面的“10）如检地组成员无人写出评价，则由大藏官员写出评价。”相冲突~~~

2）17）杂史题材计算公式为夺高数=字数*检地系数*0.9（四舍五入进百位）。
感觉这个0.9这个系数偏高~~~0.7吧~~差不多了~~~梅花表打偶啊、~~

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 23:20

日史/国史/朝鲜史图片指关于以上三者的手绘CG，比如曼荼罗君的僧兵就算

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 23:22

引用:

原帖由 真田豪 于 2009-7-4 10:20 发表
1）大藏官员不享有检地权，只负责检地数据的整理与发布。~~~这个不妥啊，而且和乃后面的“10）如检地组成员无人写出评价，则由大藏官员写出评价。”相冲突~~~

2）17）杂史题材计算公式为夺高数=字数*检地系数*0.9 ...

第10条是怕你们这些家伙只打个分数啥都不说的意外情况的
0.7这个分数我觉得低了，本来质量系数都已经降了，题材惩罚系数还要再降的话那就有点过分了

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 23:25

杂史题材的系数不是和日史、半岛史的一样么？怎么说系数已经降了啊~~~

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 23:26

哦，确实没降，但是我觉得的确不应该把惩罚系数调得太低，否则就真的没有人写了

作者: 真田豪 时间: 2009-7-4 23:30

那好，折中一下，为了早日打倒德川老龟~~~0.8吧~~~其实偶主要是考虑咱们毕竟是以日史为主要特色的坛子啊，而且杂史的话，老实说俺基本只有看的份没发言权啊，555~~~

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-4 23:37

0.8要看看他们同意不，这个放10天，如果没有人反对就是同意

作者: 真田豪 时间: 2009-7-5 00:02

也好，事关根基，俺就不乾纲独断了，就放十天好了~~~

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-5 00:44

0.8就0.8吧，这也算是尚可接受的范围内，毕竟系数调整了不是。
不过，是不是我们评过分的人还得回去改下分？系数调整了，原先给出的分数不反映水平了啊。
再修改一句：我反悔了，乘0.8实在不太好玩……

[ 本帖最后由江城梅花引于 2009-7-5 01:20 编辑 ]

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-5 00:53

其实我更倾向于在原有系数上降0.2至0.3，即系数定为1.9后按1.6-1.7计算，其余类推。

作者: 真田豪 时间: 2009-7-5 01:20

嗯，要不和文艺文一样，把系数上限降一降也是办法之一~~~

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-5 01:29

为个人利益辩护一下：
不是我斤斤计较，但乘0.8真不是事儿，一篇1.5的文章，乘个0.8就只剩1.2了。这还勉强算在及格线里，要是1.4，乘完只剩1.12，划到粗制滥造那档去了。而且同样是花几个月费劲巴拉攒出来的稿子，检完结果差那么大，没法接受啊。

作者: 真田豪 时间: 2009-7-5 09:33

嗯，这样看来还是梅花说的把系数分上限适当下调一点比较合理~~~~日朝史最高2.0，文艺类最高1.6的话，那么杂史类最高定为1.8吧~~~其余类推。

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-5 16:52

作者: 新村小五郎 时间: 2009-7-6 13:43 标题: 請問

前聯盟の大藏懸紅作品題材

在頂樓方案中看到這麼一句，這是什麽意思？

作者: 大意觉迷 时间: 2009-7-6 14:16

前联盟指的是新战国联盟，大藏悬红是以前所归纳出来的一批少见的历史题目，悬赏让大家来写。

作者: 新村小五郎 时间: 2009-7-6 16:16 标题: 回复 57# 的帖子

新戰國聯盟……赤軍《宛如夢幻》一書提到過的地方……

請雲客大夫不吝指點一下，大藏懸紅具體有哪些內容呢？在哪兒可以看到？

[ 本帖最后由新村小五郎于 2009-7-6 16:17 编辑 ]

作者: 大意觉迷 时间: 2009-7-6 16:30

http://www.sanada.net.cn/bbs/vie ... &extra=page%3D1

作者: 新村小五郎 时间: 2009-7-6 16:34 标题: 回复 59# 的帖子

感謝指點。
另外請問新戰國聯盟對懸紅題材的完成情況如何？
我比較感興趣的是這個：

2、律令制国家
要求：
a) 全面阐述日本律令制国家的建立与完备，基本制度及其运作，内在矛盾以及衰落的过程；
b) 对此一课题下涉及的重要制度、法令、人物、事件等应有重点介绍；
c) 应有自己的分析与见解，且能体现出对此一课题有较好的掌握与理解；
d) 字数：20000字以上。

新戰國聯盟的前輩們是否有人寫了相關內容？很想深入學習下。

作者: 大意觉迷 时间: 2009-7-6 17:01

我印象中悬红题材以前人也写了不少，但是如果一一罗列出来可能比较费事。律令制国家写的人几乎没有，网上有些文章，但不是战盟众所写。

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-22 17:13

更新检地书，增加18、19两条。
主公已认可，见http://www.sanada.net.cn/bbs/vie ... 815&highlight=1（8楼）

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-22 17:15

另外每年抽税，到底是抽5%总高，还是5%新垦地？是一体纳税，还是只迫害大名？

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-22 22:17

修正检地书。依本帖54楼主公指示，杂史检地系数由与日史同标准给分改为另立系数，具体标准见第1条，原关于杂史题材文章石高计算之第17条删除，18、19条依次上移。

[ 本帖最后由江城梅花引于 2009-7-22 22:21 编辑 ]

作者: 真田豪 时间: 2009-7-23 11:01

引用:

原帖由 江城梅花引 于 2009-7-22 17:15 发表
另外每年抽税，到底是抽5%总高，还是5%新垦地？是一体纳税，还是只迫害大名？

个人意见：

1）抽5%总高（考虑到检地、灌水和模拟战都能增高，抽5%应该没什么大问题的）~~~~

2）自然是只针对大名~~~~俺可不想盘剥百姓啊~~~

作者: 真田豪 时间: 2009-7-23 12:00

是否增加“单幅作品是顶尖的特别优秀的作品，或堪称作为闲雪招牌的系列作品与长篇作品——给分1.9或2.0“这一条~~~

这样一来，检地系数修正为下面这样感觉更合理一点：

1）检地适用于所有在闲雪论坛上发表并申请参加检地的文章，如内容是与日史相关者：

单幅作品是顶尖的特别优秀的作品，或堪称作为闲雪招牌的系列作品与长篇作品——给分1.9或2.0
单幅作品是一流作品：1.6至1.8
单幅作品是水准之作：1.3至1.5
单幅作品是及格线上的作品：1.0至1.2
单幅作品粗制滥造、质量低劣：1.0以下驳回

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-23 13:43

对了，模拟战的战果怎么计算？

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-23 13:45

引用:

原帖由 真田豪 于 2009-7-23 12:00 发表
是否增加“单幅作品是顶尖的特别优秀的作品，或堪称作为闲雪招牌的系列作品与长篇作品——给分1.9或2.0“这一条~~~

这样一来，检地系数修正为下面这样感觉更合理一点：

1）检地适用于所有在闲雪论坛上发表并申 ...

承知。若到24号结束检地还无人反对，就照这一标准计算了，只是本次检地给分标准乱了点儿，不过应该没有大问题。

[ 本帖最后由江城梅花引于 2009-7-23 13:46 编辑 ]

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-24 16:52

奉敕修正检地系数，今后一以为正。

作者: 江城梅花引 时间: 2009-7-24 20:51

需要宗政解释下，图片每分2石，就是说400分的图是800石是吗？

作者: 上杉宗政 时间: 2009-7-24 23:27

引用:

原帖由 江城梅花引 于 2009-7-24 07:51 发表
需要宗政解释下，图片每分2石，就是说400分的图是800石是吗？

对，就是400分的图片为800石

作者: 真田豪 时间: 2009-7-25 09:36

引用:

原帖由 江城梅花引 于 2009-7-23 13:43 发表
对了，模拟战的战果怎么计算？

嗯，期待小八等人早日拿出具体规则来，大家试着搞一次看看效果再来商定战果计算问题吧~~~

欢迎光临闲雪御所剑与火真田幕府日本历史文化朝鲜半岛历史文化 (http://www.sanada.net.cn/bbs/)